海辰储能的两份公开文件，让储能行业的“暗流”浮出水面。
8月4日晚间，海辰储能在官方渠道发布《关于近期网络谣言等不实信息的严正声明》；次日，创始人吴祖钰又向全体员工发出公开信。
来源：海辰储能
在上市聆讯的关键节点，如此密集的发声，显然意有所指。
声明中，海辰储能逐条回应了近期的争议焦点。针对核心高管冯登科涉嫌侵犯商业秘密的指控，公司强调第三方鉴定已证实涉案技术不具秘密性，且未应用于产品；
对于美国合作伙伴Powin的破产传闻，明确双方合作未进入规模化阶段，无债权纠纷；
而关于587Ah电芯的技术争议，公司坚称是基于自身2023年技术的自主研发成果。
吴祖钰的公开信则更像一场内部动员。
他回溯海辰从"三无创业"到全球第三的成长历程，表态将用法律武器捍卫权益，并呼吁行业摆脱"产业霸凌"。
这种带有情感色彩的表述，既在稳定团队，也向外界传递着对抗姿态。
这场风波的导火索，是行业头部企业的正面交锋。
6月，宁德时代以不正当竞争为由起诉海辰储能及吴祖钰本人，案件即将在8月开庭；
7月，海辰高管冯登科因涉嫌侵犯商业秘密被采取强制措施，报案方正是宁德时代。
更微妙的是，双方上半年先后推出的587Ah储能电芯，在技术参数上的高度接近，让市场充满遐想。
对于海辰储能而言，此时发声有其现实考量。
作为冲刺上市的企业，任何负面舆情都可能影响资本进程。
数据显示，其全球市占率已跃居第三，估值超250亿元，正是需要稳定市场信心的关键阶段。而多名核心高管的宁德时代从业背景，更让这场纠纷掺杂了人才流动与技术边界的行业共性问题。
从行业视角看，这起事件折射出储能赛道的竞争白热化。
在全球储能需求爆发的背景下，技术迭代速度与市场份额争夺同步升级。头部企业试图通过法律手段构建护城河，而新兴势力则在快速扩张中寻求突破，这种博弈或将成为行业整合期的常态。
值得注意的是，海辰储能的回应策略颇具深意。
既通过第三方鉴定报告等"硬证据"进行专业反驳，又以创始人公开信的"软表达"争取情感认同，形成了立体的公关矩阵。
这种组合拳，既是应对当下危机的需要，也可能成为其上市路上塑造品牌形象的重要铺垫。
随着8月庭审临近，这场行业风波的走向将愈发清晰。
无论最终结果如何，它都为储能行业敲响了警钟。
在技术创新与商业竞争的平衡中，如何构建健康的行业生态，或许比单一的市场胜负更值得深思。
天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
